Quelle est l’origine de la Lune?

Sa découverte: un pas en avant pour l'astronomie l'homme sur Mars. Pendant des siècles, le problème de l'origine de la Lune fascine les chercheurs et les scientifiques avancent diverses hypothèses, dont aucune ne semble être exhaustive.

Le naturaliste français Georges de Buffon a été parmi les premiers à proposer une théorie scientifique sur l’origine de la Terre et de la Lune. Auparavant, les seules théories étaient fondées sur autre chose que des explications scientifiques; on croyait que la Lune avait été suspendu comme une lanterne dans le ciel par Dieu. Selon de Buffon notre système solaire a été créé grâce à une collision entre une comète et le Soleil en volant dans l’espace une partie de la masse de l’étoile. Mais cette théorie n’a pas été accepté par les créationnistes pour qui tout ce qui existait a été créé directement par Dieu.

Les résultats publiés dans la revue scientifique « Nature » montre de nombreuses similitudes isotopiques entre la Terre et la Lune. On suppose qu’il ya eu un impact très violent entre la Terre et un corps rocheux de la taille de Mars, dont les débris se sont mêlée avant de se rejoindre plus tard pour donner naissance à notre satellite naturel. Les astronomes estiment que cette collision a eu lieu après la formation du système solaire et que, par suite de l’impact est né un nuage géant de roches et de débris qui a été éjecté dans l’espace interstellaire pour former au fil du temps la Lune.

Cependant, Inaf Media, le bulletin d’information en ligne de l’Institut national d’astrophysique, défend l’idée que la Lune contient des traces isotopiques d’un corps céleste étranger, que les astronomes ont identifier avec le nom de Théia. Pour retracer l’origine du nom doit faire un saut dans la mythologie grecque, où Théia était un Titanide et mère de Helios (dieu du soleil), Selene (déesse de la Lune) et Eos (Goddess of Dawn), et son nom signifiait leur déesse. On pense que ce corps étranger provient d’une région éloignée du système solaire primordial et qu’il contenait sa propre isotopique d’ADN très différente de celle de la Terre.

D’autres chercheurs pensent que probablement l’impact entre la Terre et la Lune a produit un énorme anneau de débris qui ont été mélangés avec la matière éjectée de la Terre pour rejoindre, puis donner lieu à la formation de la Lune tard. Or, selon d’autres, il est possible que Theia a présenté une composition isotopique similaire à celle de la jeune Terre. La théorie la plus populaire à ce jour reste celle qui dit qu’ il a été formé à la suite de la collision avec Théia qui a montré la taille similaire à ceux de Mars, tandis que la terre était encore dans la première phase de sa formation. Le matériau originaire de cet impact restera en orbite autour de la Terre par gravité et se réunira pour former la Lune. Une autre confirmation de cette hypothèse vient du fait que la composition de la lune est presque identique à celle des éléments particuliers du légers manteau de la terre, évaporé par l’absence de la force gravitationnelle nécessaire pour les maintenir.

La Lune est le seul corps sur lequel l’homme a placé leurs pieds et plus de trente années d’études, les centaines de kilogrammes de roches lunaires transportés sur Terre par les six missions Apollo ont permis de faire la lumière sur de nombreux aspects de histoire et l’évolution de notre satellite, mais son origine reste un mystère.

Jules Écrivain chez Online Star Register

Ingénieur en électronique de formation, j’ai toujours été passionné par les sciences. J'ai découvert l'observation astronomique grâce au télescope Celestron CPC 1100 qui m'a révélé les lunes de Médicis un jour avant Galilée... mais 405 ans plus tard. Depuis, ma passion n'a cessé de grandir et je la combine aujourd'hui avec la photographie, un autre grand hobby.