Les astronautes de la NASA ont \u00e9t\u00e9 dans l’espace, de temps en temps, pendant pr\u00e8s de cinquante ans. Sauf pour quelques voyages rapides vers la Lune, ils n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 loin de la Terre pour une longue p\u00e9riode. L’espace est rempli de protons provoqu\u00e9es par les \u00e9ruptions solaires, les rayons gamma provenant de la naissance des trous noirs et d’autres rayons cosmiques provenant d\u2019\u00e9toiles qui ont explos\u00e9s. Un long voyage vers Mars, pr\u00e8s des grandes plan\u00e8tes agissent comme des r\u00e9flecteurs de boucliers de rayonnement, \u00e7a sera une nouvelle aventure.<\/p>\n
La NASA a mesur\u00e9 le danger de radiation en unit\u00e9s de risque de cancer. A 40, non-fumeurs en bonne sant\u00e9, a une probabilit\u00e9 \u00e9norme (20%) de finir par mourir d’un cancer. <\/p>\n
Selon une \u00e9tude en 2001, sur les gens expos\u00e9s \u00e0 de fortes doses de rayonnement – par exemple, les survivants du bombardement atomique d’Hiroshima, et ironiquement, des patients atteints de cancer qui ont subi une radioth\u00e9rapie – le risque inh\u00e9rent \u00e0 une mission d\u2019habit\u00e9e vers Mars qui a dur\u00e9 1000 jours devraient se situer entre 1% et 19%. La r\u00e9ponse la plus probable est de 3,4%, mais la marge d’erreur est tr\u00e8s large. Le plus dr\u00f4le est encore pire pour les femmes. Parce qu\u2019elles ont des seins et des ovaires, le risque pour les femmes astronautes est presque le double de celle de leurs homologues masculins.<\/p>\n
Les chercheurs qui ont men\u00e9 l’\u00e9tude suppose que l’engin Mars construit principalement de l’aluminium, comme la capsule Apollo. La \u00abpeau\u00bb de l’engin spatial permettrait d’absorber environ la moiti\u00e9 des impactes de rayonnement contre elle.<\/p>\n
Nous pourrions construire un vaisseau spatial utilisant de l’aluminium. L’aluminium est un des mat\u00e9riaux de pr\u00e9dilection dans la construction navale, en raison de sa l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 et de sa r\u00e9sistance et une longue exp\u00e9rience que, pendant des d\u00e9cennies, Les ing\u00e9nieurs l\u2019ont utilis\u00e9 dans le secteur de l’a\u00e9rospatiale. Mais si c\u2019\u00e9tait de 19% nos astronautes seraient confront\u00e9s \u00e0 un risque de mourir du cancer de 20% \u00e0 19%, soit 39% apr\u00e8s le retour sur Terre. Ce qui est inacceptable, la marge d’erreur est grande pour une bonne raison. Les rayonnement de l’espace est un m\u00e9lange de rayons gamma, des protons de haute \u00e9nergie et les rayons cosmiques. <\/p>\n
La plus grande menace pour les astronautes en route vers Mars sont les rayons cosmiques galactiques. Ces rayons sont constitu\u00e9s de particules acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 une vitesse proche de la lumi\u00e8re provenant de lointaines supernova d\u2019explosions de particules. Les plus dangereux sont fortement ionis\u00e9s au noyaux. Une vague de ces rayons perce l’armure du navire et la peau humaine comme de minuscules boules de canon, brisant les brins de mol\u00e9cules d’ADN, endommageant les g\u00e8nes et tuant les cellules.<\/p>\n
Les astronautes ont rarement \u00e9t\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 une dose compl\u00e8te de ces rayons de l’espace profond. Le corps de notre plan\u00e8te intercepte un tiers seulement des rayons cosmiques avant qu’ils atteignent l’ISS. Un autre tiers est d\u00e9vi\u00e9 par la magn\u00e9tosph\u00e8re terrestre. Les astronautes sur le b\u00e9n\u00e9fice de la navette spatiale de r\u00e9ductions similaires.<\/p>\n
Les astronautes d’Apollo qui ont voyag\u00e9 sur la lune ont absorb\u00e9s des doses plus \u00e9lev\u00e9es, pr\u00e8s de trois fois celle de l’ISS, mais seulement pour quelques jours sur le voyage de la Terre \u00e0 la Lune. Sur son chemin vers la lune, les astronautes ont rapport\u00e9 avoir vu des rayonnements cosmiques clignotant dans leurs r\u00e9tines, et maintenant, de nombreuses ann\u00e9es plus tard, certains d’entre eux ont d\u00e9velopp\u00e9 des cataractes. D’autre part, ils semblent avoir trop souffert, mais les astronautes voyageant vers Mars seraient l\u00e0 pour un an ou plus. Cependant, nous ne pouvons pas encore estim\u00e9s avec certitude ce que les rayons cosmiques feront lorsque nous serons expos\u00e9s \u00e0 eux pour si longtemps.<\/p>\n
Ce sera certainement l’objectif de la mission de la nouvelle Radiation Laboratory spatiale \u00e0 la NASA, situ\u00e9 dans les locaux du Brookhaven National Laboratory, situ\u00e9 \u00e0 New York, sous le minist\u00e8re de l’\u00c9nergie des \u00c9tats-Unis. Unis et qui a \u00e9t\u00e9 inaugur\u00e9 en Octobre 2003. Au Laboratoire de Radiation il y a des acc\u00e9l\u00e9rateurs de particules qui peuvent simuler les rayons cosmiques.<\/p>\n
Les chercheurs exposent les cellules de mammif\u00e8res et des poutres de tissus de particules, puis inspectent les dommages. L’objectif est de r\u00e9duire l’incertitude des estimations de risque \u00e0 seulement quelques pour cent d’ici 2016.<\/p>\n
Une fois que nous connaissons le risque, la NASA peut d\u00e9cider quel type de vaisseau spatial construire. Il est possible que les mat\u00e9riaux utilis\u00e9s jusqu’ici, comme l’aluminium, ne soit pas assez bon. Pourquoi ne pas faire un vaisseau en plastique?<\/p>\n
Les plastiques sont riches en hydrog\u00e8ne, un \u00e9l\u00e9ment qui fait un excellent travail en absorbant les rayons cosmiques. Poly\u00e9thyl\u00e8ne, par exemple, les m\u00eames mati\u00e8res que les sacs \u00e0 ordures , absorbe les rayons cosmiques \u00e0 hauteur de 20% de plus que l’aluminium. Une certaine forme de poly\u00e9thyl\u00e8ne renforc\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 par le Marshall Space Flight Center, est dix fois plus r\u00e9sistant que l’aluminium tout en \u00e9tant plus l\u00e9ger. Cela pourrait \u00eatre le mat\u00e9riau de choix pour la construction de l’engin spatial, si nous pouvons en produire suffisamment pour pas cher.<\/p>\n
Si le plastique n\u2019\u00e9tait pas assez bon, alors il peut exiger la pr\u00e9sence d\u2019hydrog\u00e8ne pur. Cela bloque les rayons cosmiques de gaz de deux \u00e0 cinq fois plus que l’aluminium. Certains mod\u00e8les de v\u00e9hicules spatiaux avanc\u00e9s n\u00e9cessitent de grands r\u00e9servoirs d’hydrog\u00e8ne comme combustible, afin que nous puissions prot\u00e9ger l’\u00e9quipage des radiations en enveloppant les logements avec des chars.<\/p>\n
Pouvons-nous aller sur Mars? Peut-\u00eatre que oui, mais nous devons d’abord r\u00e9soudre le probl\u00e8me du niveau de rayonnement que peut soutenir notre corps, et le type de vaisseau spatial que nous devons construire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les astronautes de la NASA ont \u00e9t\u00e9 dans l’espace, de temps en temps, pendant pr\u00e8s de cinquante ans. Sauf pour quelques voyages rapides vers la Lune, ils n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 loin de la Terre pour une longue p\u00e9riode. L’espace est rempli de protons provoqu\u00e9es par les \u00e9ruptions solaires, les rayons gamma provenant de la naissance […]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[315],"tags":[],"class_list":["post-12558","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-astronomie"],"acf":[],"yoast_head":"\n