{"id":13585,"date":"2016-02-02T11:00:16","date_gmt":"2016-02-02T09:00:16","guid":{"rendered":"https:\/\/osr.org\/es\/?p=13585"},"modified":"2024-08-05T10:53:39","modified_gmt":"2024-08-05T08:53:39","slug":"todos-los-misterios-de-la-materia-oscura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/osr.org\/es\/blog\/astronomia\/todos-los-misterios-de-la-materia-oscura\/","title":{"rendered":"Todos los misterios de la materia oscura"},"content":{"rendered":"
De la misma manera, los astronomos siguen estudiando lo que definen materia oscura, <\/strong>(vedi articolo correlato),<\/a> una entidad invisible pero que, seg\u00fan su experiencia, puede formar un cuarto del universo. La materia oscura fue objeto intenso de estudio desde 1974, despu\u00e9s de las observaciones de la estudiosa estadounidense Vera Rubin,<\/strong> quien se dio cuenta que los astros que ruedan alrededor de los agujeros negros manten\u00edan una velocidad constante a pesar de su respectivas distancias del centro.<\/p>\n Esto, normalmente, no occurre en los sistemas solares como el nuestro, en el que los planetas reducen su velocidad de manera proporcional a la distancia de su estrella. Sobre ellos influye, m\u00e1s bien, la gravedad de la \u00f3rbita solar. Neptuno, por ejemplo, tarda 165 a\u00f1os<\/strong> en dar una vuelta al Sol.<\/p>\n Sin embargo, las estrellas que vio Rubin, se mov\u00edan todas a la misma velocidad, lo que sorprendi\u00f3 a todos. Deber\u00eda de haber m\u00e1s gravedad en aquella zona observada y se decidi\u00f3 profundizar el asunto. Quiz\u00e1 la causa est\u00e9 en la presencia de materia oscura.<\/p>\n Su t\u00e9rmino mismo es una paradoja, ya que hablamos de materia, (algo que est\u00e1 presente), pero oscura (que no se ve). Tampoco los cient\u00edficos saben exactamente explicar lo que es. Algunos dicen que se trata de material gal\u00e1ctico<\/strong> formado por polvo y gas de estrellas muertas y que se llama oscura s\u00f3lo por el simple hecho de no brillar.<\/p>\n Una hip\u00f3tesis m\u00e1s aceptada sostiene que la materia oscura est\u00e1 hecha de part\u00edculas como los quarks<\/strong> y los gluones<\/a><\/strong> que forman at\u00f3mos m\u00e1s conocidos y con los que los astronomos se sientes familiarizados. Las peque\u00f1as part\u00edculas que acabamos de mencionar se conocen como WIMP,<\/a><\/strong> que en nuestra lengua podr\u00eda traducirse como part\u00edculas muy peque\u00f1as que act\u00faan entre si de forma muy d\u00e9bil. Esta definici\u00f3n no resulta perfecta, porque nos dice sobre todo c\u00f3mo reaccionan las mol\u00e9culas entre s\u00ed, pero ofrece pocas informaciones sobre su identidad.<\/p>\n El concepto de interacci\u00f3n d\u00e9bil nos informa que las part\u00edculas no forman parte de la materia ordinaria y son mol\u00e9culas masivas<\/strong> s\u00f3lo porque tienen masa pero no se dice nada acerca de sus dimensiones o tama\u00f1o. Por lo dicho anteriormente, la materia oscura est\u00e1 formada por part\u00edculas que presentan rasgos WIMP, que est\u00e1 por Weakly Interacting Massive Particles.<\/strong><\/p>\n El estudio sobre esta fascinante tem\u00e1tica fue profundizado por el trabajo del estudioso Carlos Frenk,<\/strong> de la Universidad de Durham,<\/strong> en el Reino Unido. Durante la d\u00e9cada de los ’80, Frenk y su equipo de estudiosos anunciaron que la materia oscura ten\u00eda caract\u00e9risticas de WIMP y que adem\u00e1s ten\u00eda que ser fr\u00eda.<\/p>\n Su propuesta result\u00f3 complicada al principio, pero, en los \u00faltimos a\u00f1os Frenk elabor\u00f3 algunos modelos computarizados de sus teor\u00edas. Lo \u00fanico que necesit\u00f3 fue tener gravedad<\/strong> y conocer unos principios b\u00e1sicos, excepto aceptar los rasgos WIMP y la frialdad de la materia oscura. Lo extraordinario de la simulaci\u00f3n de Frenk<\/strong> y su equipo fue, partiendo de una simulaci\u00f3n, crear el invisible y hacerlo visible, casi como para tocarlo.<\/p>\n\u00bf C\u00f3mo se define la materia oscura ?<\/h2>\n